На Дніпропетровщині до дисциплінарної відповідальності притягнули суддю Синельниківського міськрайонного суду Олену Порошину. За даними Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, через несвоєчасний розгляд клопотань про звільнення засуджених люди, які вже мали законні підстави вийти на волю, залишалися у місцях позбавлення волі ще від трьох до семи місяців.
Йдеться про засуджених, чиї діяння були декриміналізовані після набуття чинності Законом №3886-ІХ від 18 липня 2024 року.
Цим законом було посилено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна, а також скасовано кримінальну відповідальність за окремі ненасильницькі злочини. Зокрема, дрібні крадіжки, шахрайства та розтрати майна на суму до 3 028 грн перевели до категорії адміністративних правопорушень.
Після набуття законом чинності 9 серпня 2024 року засуджені за такими статтями мали бути звільнені. Проте, як встановила Дисциплінарна палата, суддя систематично порушувала строки розгляду відповідних клопотань.
Під час перевірки було виявлено 20 випадків несвоєчасного розгляду таких звернень. У Вищій раді правосуддя зазначили, що навіть попри воєнний стан і складну безпекову ситуацію суддя була зобов’язана не лише прийняти клопотання до провадження, а й розглянути їх у строки, визначені законом.
Пояснення про необхідність отримання додаткової інформації або вивчення матеріалів справ Дисциплінарна палата не визнала достатніми.
У рішенні зазначено, що затягування розгляду клопотань призвело до порушення права засуджених на справедливий судовий розгляд у розумний строк, а також спричинило додаткові витрати державного бюджету на утримання людей, які вже не мали законних підстав перебувати під вартою.
За результатами розгляду Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя визнала Олену Порошину винною у дисциплінарному проступку. Судді оголосили догану та позбавили права на отримання доплат до посадового окладу строком на один місяць.